Hm. Onhan siinä mielestäni eroa. Viisas osaa käsitellä/soveltaa asiaa, minkä on ymmärtänyt ja ymmärtävä 'vain' ymmärtää. Tulee mieleen tyypillinen kysymys älykkään ja viisaan erosta.
Nyt taisin käsittää - viisaan ei tarvitse kokea kantapään kautta ja sitten vasta ymmärtää vaan ymmärrys (jonka voi soveltaa omaan elämään) syntyy jo ennemmin, toisten tekemisistä.
Minusta se viisaus syntyy ihan niistä mitä itse on kantapään kautta oppinut-ymmärtänyt...ja ehkäpä myös empatian kyvystä? Ei kai ihan kaikkea tarvitse itse kokea? Lopulta se mitä 'viisas' on ymmärtänyt omista kokemuksistaan on sovellettavissa empatian kautta myös toisten kokemuksiin. Heh, meneepä monimutkaiseksi kun yrittää sanoilla kertoa mitä tarkoittaa !
Puolin ja toisin! Hyvä, jos ei tarvitse kaikkiin kuoppiin pudota itse ja toisaalta jos pystyy omien kokemustensa kautta säästämään muita samoilta kolhuilta.
6 kommenttia:
Usein on kyllä itse ensin räpisteltävä suossa jotta ymmärtää viisastua.
Minusta tuo on vähän hämäävä laini kaiken kaikkiaan - mikä on ymmärtäväisyyden ja viisauden ero?
Hm. Onhan siinä mielestäni eroa. Viisas osaa käsitellä/soveltaa asiaa, minkä on ymmärtänyt ja ymmärtävä 'vain' ymmärtää. Tulee mieleen tyypillinen kysymys älykkään ja viisaan erosta.
Nyt taisin käsittää - viisaan ei tarvitse kokea kantapään kautta ja sitten vasta ymmärtää vaan ymmärrys (jonka voi soveltaa omaan elämään) syntyy jo ennemmin, toisten tekemisistä.
Minusta se viisaus syntyy ihan niistä mitä itse on kantapään kautta oppinut-ymmärtänyt...ja ehkäpä myös empatian kyvystä? Ei kai ihan kaikkea tarvitse itse kokea? Lopulta se mitä 'viisas' on ymmärtänyt omista kokemuksistaan on sovellettavissa empatian kautta myös toisten kokemuksiin.
Heh, meneepä monimutkaiseksi kun yrittää sanoilla kertoa mitä tarkoittaa !
Puolin ja toisin! Hyvä, jos ei tarvitse kaikkiin kuoppiin pudota itse ja toisaalta jos pystyy omien kokemustensa kautta säästämään muita samoilta kolhuilta.
Lähetä kommentti